KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2009/5576 E., 2011/494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2011
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş. Malz. Taah. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-..., 2-... arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince 17.07.2009 tarih ve 2002/40-2009/277 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... ile diğer davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
İncelenmesine gerek görüldüğünden,
1-... İli ... 370 ada 38 parsel numaralı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kaydının, intikallere ilişkin akit tablosu örneklerinin, bu taşınmaz üzerinde yapılan bina nedeniyle kat irtifakı kurulmuşsa buna ilişkin belge örneklerinin ve oluşan bağımsız bölümlerin intikallerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının,
2-... Mahallesi 370 ada 38 parsel numaralı taşınmaz üzerine yapılan inşaatla ilgili belediye işlem dosyasının,
3-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/669 Esas 2007/260 Karar sayılı dava dosyasının,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/5576, K. 2011/494, 2 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama