KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5627 E., 2010/6241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasındaki sözleşmenin 7. maddesinde kararlaştırılan cezai şart, BK’nın 158/II. maddesinde düzenlenen ifaya ekli ceza olup, davalı iş sahibi şirketin asansörleri ihtirazî kayıtsız teslim alması nedeniyle ceza isteme hakkının düşmüş bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.021,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/5627, K. 2010/6241, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama