Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/5881 K.2009/7029

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davacı arsa sahipleri tarafından gecikme tazminatı ile eksik ve kusurlu işler bedelinin tahsili istemiyle açılan davada Dairemiz bozma ilâmına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına ve özellikle A Bloktaki kalorifer kazanının projesine uygun ve yeterli kapasitede konulmamış olması nedeniyle davacılar payına düşen 1.000,00 TL’ye hükmedilmiş olup, bu miktar nazara alındığında kabul ve red oranına göre karar tarihindeki tarife üzerinden vekâlet ücretine doğru olarak hükmedildiğinin anlaşılmasına göre davalıların tüm, davacıların ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacılar tarafından dava açılırken yatırılan 1/4 oranında peşin harç 731,70 TL, daha sonra tamamlama amacıyla yatırılan 202,50 YTL harç ile hükmün tebliğe çıkarılması için 05.01.2007 tarihinde ödenen 1.309,74 TL olmak üzere toplam 2.243,94 TL harcın mahkeme masrafları bâbında davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesi gerekirken bu hususta hüküm kurulmamış olması doğru görülmemiş, kararın bu yönden bozulması gerekmiş ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.