Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/670 K.2010/326

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Mahkeme kararı davacı vekiline 18.09.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı vekilinin temyiz dilekçesi ise 05.11.2008 tarihinde tebliğ edildikten sonra aynı vekil tarafından 20.11.2008 tarihinde temyiz yoluna başvurulduğu, bu şekilde davacı vekili temyizinin yasal süresi geçtikten sonra yapıldığı anlaşılmakla davacının temyiz isteminin REDDİNE,

2-Davalının vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 566,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.