KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/6966 E., 2010/595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle karar başlığında davacı şirketin ünvanının yanlış yazılmış olması maddî hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 16,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/6966, K. 2010/595, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama