KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/7181 E., 2010/2052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ... Ortak Girişimi 1-... İnş. ve Tes. A.Ş., 2-... S.P.A. ile davalı-k.davacı Karayolları Genel Müdürlüğü arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen ..., ..., ...’dan oluşan Hakem kurulu tarafından verilen 02.01.2006 tarihli kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş, davalı-k.davacı vekili tarafından duruşma istenmiş ve dosya Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince 26.05.2006 tarih ve 2006/92 D.İş sayılı yazı ile gönderilmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekilleri avukat ... ve avukat ... ile davalı-k.davacı vekili avukat .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dairemizin 15.07.2009 gün 2009/801 Esas 2009/4392 Karar sayılı geri çevirme ilâmı ile 02.01.2006 tarihli hakem yargılamasına ilişkin dosyanın içindeki tüm belgelerle birlikte gönderilmesi istendiği halde, mahkemece eklenerek gönderilen Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/92 D.İş sayılı dosyasında 02.01.2006 tarihli hakem kurulu kararı, taraflara ait temyiz dilekçeleri ve Dairemize ait 06.10.2006 tarihli bozma ilâmı ile karar düzeltme talebinin reddine dair 12.03.2007 tarihli ilâmı dışında başka bir belge bulunmadığından,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/7181, K. 2010/2052, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama