Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/7446 K.2011/320

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle arsa payı inşaat yapım sözleşmesinin yapıldığı tarihte inşaat yapılacak taşınmaz hazine adına kayıtlı olup davalıların adına kayıtlı bulunmaması ve tüm arsa malikleri ile yapılmış bir sözleşme (belediye vs.) bulunmaması sebebiyle geçersiz olmasına, davacı vekilinin açıklama dilekçesinde terditli talep olarak ileri sürdüğü alacak kalemleri ile ilgili olarak sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre sadece arsa sahipleri namına yaptığı harcamaları istemesi mümkün ise de;