Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/826 K.2010/987

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ...ile davalı vekili Avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle bedelde uyuşmazlık bulunmamasına, 26.06.2007 tarihli sevk irsaliyesinden monitörün de davalı tarafa teslim edildiğinin anlaşılmasına ve faturanın davalı şirket defterlerinde kayıtlı bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00 TL vekâlet ücretinin davalı şirketten alınarak Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil olunan davacı şirkete verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.445,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.