Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/84 K.2009/6845

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Yanlar arasında imzalanan 18.05.2006 tarihli sözleşmenin 2. maddesinde sözleşme konusu modellerin çizim ve numune dikimlerinin üç parti halinde. 100 adedinin 15.06.2006, 100 adedinin 15.07.2006, 50 adedinin de 05.08.2006 tarihinde davalı yüklenici tarafından davacı iş sahibine teslim edileceği ve teslimin yazılı bir tutanakla gerçekleştirileceği kabul edilmiştir.

Aynı maddede geç teslim halinde, her model için günlük 50 USD ifaya ekli cezanın ödenmesi kararlaştırılmış, 4. maddede de 50.000 USD olan iş bedelinin ödeme tarihleri ve miktarları belirlenmiştir.

Davalı yüklenici 15.06.2006 tarihinde yapılması gereken ilk parti teslimi yazılı delille kanıtlayamamış ise de; davacı iş sahibi peşin olarak ödenmesi gereken 10.000 USD’yi ödemiş olmakla birlikte 18.06.2006 tarihinde ödemesi gereken 15.000 USD’yi süresinde ödemeyerek ve 22.06.2006 tarihinde 5.000 USD eksiği ile ödemek suretiyle kendisi de temerrüde düşmüştür.

Davacı da 15.06.2006 tarihinde teslim etmesi gereken 100 adet modelin 1. numune dikimlerini gerçekleştirip teslim etmemek suretiyle temerrüde düşmüş ise de; iş sahibinin ödeme edimini süresinde ve tam olarak ifa etmemesi sebebiyle bundan sonra işe devamı ve eseri teslimi beklemez.

Bu halde 15.06.2006 ile 18.06.2006 tarihleri arasındaki 3 günlük süre için 100 adet modelin beher model için 50 USD’den hesaplanan toplam 15.000 USD cezai şart alacağına hükmedilmesi gerekirken iş sahibinin bedeli ödemedeki temerrüdü gözden kaçırılarak sözleşme konusu tüm modellerin sayısı üzerinden gecikme cezasının hesaplanıp hüküm altına alınması doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.