KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1241 E., 2010/3838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Davacı-k.davalı ... Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... A.Ş. Vek. Av. ..., Birleşen 2002/930 Esas sayılı davada davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.11.2007 gün ve 2001/1924-2007/761 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.10.2009 gün ve 2008/4125-2009/5274 sayılı ilamı aleyhinde davalı karşı davacı ... A.Ş.
Vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/1241, K. 2010/3838, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama