İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/1311 K.2010/2677

Davacı ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'ni temsilen ... ile davalı .... Tur. Tic. A.Ş. (... Otel) arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.02.2007 gün ve 2005/1055-2007/47 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.12.2009 gün ve…

Esas2010/1311Karar2010/2677Tarih6 Mayıs 2010Okuma2 dk · 357 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1311 E., 2010/2677 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Mayıs 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

357 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'ni temsilen ... ile davalı .... Tur. Tic. A.Ş. (... Otel) arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.02.2007 gün ve 2005/1055-2007/47 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.12.2009 gün ve 2008/7535-2009/6609 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava iskele yapımından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vâki itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmasından sonra davalı vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri yerinde görülmemiştir.

2-İcra takibinde; işin teslim tarihi olan 11.04.2004'den itibaren %47 faiz uygulanması talep edilmiş ve mahkemece istem kabul edilmiş, dairece karar bu yönden de onanmış ise de, bu defa yapılan incelemede, sözleşmede faiz oranının belirtilmediği, ödeme konusunda da kesin bir vadenin gösterilmediği anlaşılmaktadır.

Esasen davacı tarafından davalıya gönderilen 16.06.2004 tarihli ihtarnamede borcun 3 gün içinde ödenmesi istenmiş ve bu ihtar davalıya 19.06.2004'de tebliğ edilmekle temerrüdün 22.06.2004'de oluştuğu görülmüştür. Diğer taraftan bu tarih itibariyle uygulanan avans faizi oranı %42'dir. Hal böyle iken mahkemece %47 oranında faize hükmedilmesi, değişen oranların gözetilmemiş olması ve temerrüdün önceki bir tarihten başlatılması yerinde olmamıştır.

Mahkeme kararının bu nedenlerle düzeltilerek onanması gerekirken, belirtilen hususlar gözden kaçırılarak onama kararı verilmesi doğru bulunmadığından tashihi karar istemi kabul edilmelidir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda 1. nolu bentte yazılı nedenlerle sair karar düzeltme istemlerinin reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle Dairemizin 07.12.2009 gün ve 2008/7535 Esas 2009/6609 sayılı onama kararının kısmen kaldırılarak mahkemenin 13.02.2007 gün 2005/1055 Esas ve 2007/47 sayılı kararının hüküm fıkrasının 3. ve 4. satırlarında yer alan “itirazın iptâli ile takibin devamına” kelimelerinin karardan çıkartılarak yerine “itirazın 8.850.000.000 asıl alacak üzerinden iptâliyle,

bu alacağa 22.06.2004'den itibaren %47 oranını geçmemek üzere %42 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanarak takibin devamına” cümlesinin yazılmasına ve kararın değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği karar düzeltme, temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/1311, K. 2010/2677, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/1311
Karar No
2010/2677
Tarih
6 Mayıs 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/1312 K.2010/9809
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1312 K.2010/5540
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/1312 K.2010/8517
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/1312 K.2010/5825
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/1313 K.2010/13520
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/1314 K.2010/8144

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.