KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1692 E., 2010/2915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı iflas idaresi memurlarınca istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, eser sözleşmesine dayalı itirazın iptâli istemiyle açılmıştır. Davalı cevap vermemiş, mahkemenin kısmen kabule dair kararı, davalı iflas idaresi memurlarınca temyiz edilmiştir.
Davalının 27.11.2008 tarihinde iflasına karar verilmiştir. İİK'nın 194. maddesinde iflasın açılmasıyla hukuk davalarının duracağı, ancak ikinci alacaklıların toplanmasından 10 gün sonrasında davaya devam olunabileceği hükmüne yer verilmiştir. Dairemiz geri çevirme kararı üzerine, dosyaya giren cevabi yazıda, ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığı belirtildiğinden, mahkemece ikinci alacaklılar toplantısının yapılmasına kadar davanın durmasına karar verilmesi gerekirken uyuşmazlığın esası incelenerek davanın sonuçlandırılması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/1692, K. 2010/2915, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama