KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2080 E., 2010/2134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2010
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş. Tic. San. A.Ş. ile davalılar 1-..., 2-DSİ 23. Bölge Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.11.2009 gün ve 2006/354-2009/759 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilerek, temyiz defterine kaydı yapılmış ise de temyiz harcı yatırılmadığından mahkemesince davacı adına muhtıra çıkarılarak yasal sürede harcın yatırıldığına ilişkin makbuzların kesin süre içinde dosyaya sunulması istenilmiştir. Davacının temyiz dilekçesi 15 günlük yasal sürede temyiz defterine kaydedilmiş olduğundan HUMK'nın 434/son maddesi uyarınca temyiz harçlarının tamamlanması hususunda kesin mehil içeren muhtıranın çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılması gerekirken, HUMK'nın 434/son maddesine aykırı olarak muhtıra çıkarılarak yasal sürede harcın yatırıldığına ilişkin makbuzların kesin süre içinde dosyaya ibrazının istenmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/2080, K. 2010/2134, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama