KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2477 E., 2010/3719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2010
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Kars 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.12.2009 gün ve 2009/130-2009/499 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme kararının davalı vekili Av. ...'a 02.02.2010 tarihinde, yine davacının temyiz dilekçesinin davalı vekiline 18.10.2010'da tebliğ edildiği, görülmekte ise de, her iki tebliğin de davalı avukatının daimi çalışanı Doğan Bozdoğan'a yapıldığı anlaşılmaktadır.
7201 Sayılı Tebligat Kanunun 17. maddesi uyarınca davalı vekiline çıkartılan teligatın 7201 Sayılı Kanunu'nun 17. maddesinde belirtilen diğer bir şahsa yapılabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının mazbatada belirtilmesi gerekir. Tebligatlarda davalı vekilinin tebliğ işlemi sırasında o yerde bulunup bulunmadığı belirtilmediğinden tebliğ işlemi geçersizdir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/2477, K. 2010/3719, 29 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama