KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2490 E., 2010/5257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2010
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 29.12.2009 gün ve 2009/402-2778 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava dosyası kapsamı incelendiğinde, kararın davalı vekiline tebliğ olunduğuna ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı; davacı vekilince 29.03.2010 tarihli hakim havalesini içerir dilekçe üzerinde temyiz kaydı bulunmadığı gibi temyiz harç ve masraflarının yatırılmış olduğuna dair bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşıldığından;
1-Davalı ... vekiline mahkeme kararının tebliğ olunduğuna ilişkin tebliğ belgesinin gönderilmesi,
2-Davacı vekili Avukat ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, mahkemenin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığının bildirilmesi; kaydı yapılmış ise, temyiz harç ve masraflarının ödendiğine dair belgenin gönderilmesi; temyiz harcı alınmadan temyiz defterine kaydı yapılmış ise, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi gereğince, işlem yapılması için dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/2490, K. 2010/5257, 13 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama