KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2502 E., 2011/2385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... İnş.Turz.Asansör İmalât ve Tic.A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı-karşı davacı yüklenici 8 kat malikinin usulüne uygun biçimde senet vermediğini kabul ettiğinden mahkemenin ödeme olarak kabul ettiği miktara yönelik itirazların da yerinde görülmemiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ... İnş.Turz.Asansör İmalât ve Tic.A.Ş.den alınmasına, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/2502, K. 2011/2385, 19 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama