KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2979 E., 2011/2856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği (Tic.Mah.Sıf
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, imalât bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece 6.100,00 TL'nin davalıdan tahsiline dair verilen karar davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı tarafından davalıya gönderilen faturadaki miktarların piyasa rayiçlerine uygun olduğu belirtilmiştir. Bu durumda mahkemece faturada gösterilen malzeme satış bedeli ve KDV'si ile davacıya yapılan 1.800,00 TL'lik ödeme düşüldüğünde 7.521,80 TL'ye hükmedilmesi gerekmekte ise de davacı 7.198,00 TL alacağı olduğunu belirttiğinden mahkemece 7.198,00 TL'nin tahsiline karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/2979, K. 2011/2856, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama