KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3007 E., 2011/3270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
90 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.03.2010 gün ve 2009/329-2010/50 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, icra takibine konulan bonodan dolayı borçlu bulunulmadığının tespitine ilişkin olup, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Bu durumda temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/3007, K. 2011/3270, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama