KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/319 E., 2011/726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesine eklenen (j) bendi gereğince davalı ... harçtan muaf olduğu halde mahkemece davalıdan harç alınmasına karar verilmiştir. Değinilen bu yanlışlık bozma nedeni ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/319, K. 2011/726, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama