Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/3244 K.2011/6259

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle tapu iptâli ve tescil isteminin feshi de içermesi nedeniyle mahkemece taraflar arasındaki 05.12.2007 tarihli arsa payı devri karşılığı inşaat sözleşmesinin de feshine karar verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacılar Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmadıklarından vekâlet ücreti verilmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 5.508,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.