KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3362 E., 2010/3539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davada; davalı ... Dairesince 6183 Sayılı Yasa uyarınca yapılan takip sırasında davacının maaşına haksız olarak haciz uygulandığı ileri sürülerek haczin kaldırılması istenmiştir. Bu talep, tahsil dairesinin yanlış uygulamasının şikayet yoluyla kaldırılması niteliğinde olduğundan 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 1 ve 2. maddeleri uyarınca davaya bakmak görevi adli yargıya değil idari yargıya “vergi mahkemesine” aittir. Bu nedenle mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken kamu düzenine ilişkin bu husus gözardı edilerek davanın esası hakkında hüküm tesisi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/3362, K. 2010/3539, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama