KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4308 E., 2010/5178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı SS ... Konut Yapı Kooperatifi ile davalı-k.davacı SS. ... Evleri Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Ankara 23 Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.10.2006 gün ve 2003/278-2006/244 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı ...Birlik Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Hüküm, davacı-karşı davalı ...Birlik Konut Yapı Kooperatifi vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı-karşı davalı vekili Avukat ... kimlik tespiti yapılan 28.09.2010 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden, davalı-karşı davacı vekili Avukat ...'da kimlik tespiti yapılan 09.08.2010 havale tarihli dilekçesiyle davasından feragat etmiş, dosyada mevcut Etimesgut Noterliği'nin 03.03.2003 gün 02529 sayılı vekâletnamesinde Av....'nın temyizden, Ankara 21. Noterliği'nin 31.05.2007 gün 23202 sayılı vekâletnamesiyle de Avukat ...'un davadan feragat yetkisi olduğu anlaşlmıştır.
HUMK'nın 95. maddesi uyarınca feragat kat'i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak mahalline geri çevrilmesi gerekir (HGK 20.10.1981 tarih ve E.25 K.683 sayılı kararı).
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/4308, K. 2010/5178, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama