KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4474 E., 2010/6624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalı ... vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalılardan ... Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'nin karar başlığında “...” olarak yazılmış olması maddi hata olup Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 459. maddesi hükmü gereğince doğrudan düzeltilebileceğine göre davacı vekili ile davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 533,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/4474, K. 2010/6624, 1 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama