KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/5006 E., 2010/6840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2010
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1-... 2-... ile davalı Nur-Sel Mim.Müh.Hizm.İnş.Turz.Tic.ve San.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Silifke 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.01.2008 gün ve 2005/519-2008/357 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Hüküm davalı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı ... ve ... vekili Avukat ... tarafından birlikte imzalanmış 22.11.2010 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettikleri ve dosyada mevcut Silifke 1. Noterliği'nin 15.09.2003 gün ve 7996 yevmiye nolu vekâletnamede davacı ... vekilinin davadan feragate yetkili olduğu ...'nin Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde kimlik tespitinin yapıldığı anlaşılmıştır.
HUMK'nın 95. maddesi uyarınca feragat kat-i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir (HGK. 20.10.1981 tarih ve E. 2-5 K.683 sayılı karar).
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/5006, K. 2010/6840, 10 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama