KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5006 E., 2010/7212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2010
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece feragat nedeniyle davanın reddine, ancak tarafların mahkeme aracılığı ile sonuca gittikleri gerekçesi ile 31.680,00 TL nispi harcın davacı taraftan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı tarafça mahkemece hükmedilen harç miktarına yönelik temyiz edilmiştir.
Toplanan delillerden, tarafların haricen anlaştıkları, davacı tarafın bu anlaşma gereğince davadan feragat ettiği anlaşılmaktadır. Taraflarca mahkemeden sulh konusunda herhangi bir karar verilmesi istenmemiş, davacı tarafça davadan feragat edilmiştir. Feragat kendiliğinden hüküm doğurur ve davayı sonlandırır. Bu halde de 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca maktu ret harcı alınır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5006, K. 2010/7212, 14 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama