Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/5009 K.2010/14188

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının taraflar arasında imzalanan bayilik sözleşmesi hükümlerine aykırı davranışı nedeniyle sözleşmenin müvekkili tarafından feshedildiğini, davalının mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan tüpleri iade etmediğinden sözleşmenin 25.maddesine göre 38.069 TL cezai şart talep hakkının doğduğunu, yine sözleşmenin feshine neden olduğu için de ayrıca 24.maddesine göre 28.107 TL cezai şart ödemesi gerektiğini, davalının müvekkili şirkete 18.04.2005 tarihli 883.38 TL’lik fatura borcunu da ödemediğini bildirerek, davalının 8.863 TL depozito tüp alacağı düşüldükten sonra toplam 58.196 TL alacağın ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili,davacının iddialarının yerinde olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığı ve davacının sözleşmeyi feshetmekte haklı olduğu,davalı tarafından sözleşmenin feshinden önce ve tespit tarihi itibariyle, davalı bayii tarafından bayiliğin davacının bilgisi dahilinde devredildiğine dair davacı tarafı da bağlayacak yazılı belge sunulmadığından davalının bu yöndeki savunmalarına itibar edilmediği,davacı defterlerine göre davalıdan 376,66 TL alacaklı gözüktüğü, davalının sözleşmeye göre elinde bulunan boş tüpleri iade etmek yükümlülüğünü tam olarak yerine getirmediğinden davalının, sözleşmenin 25.maddesine göre,

38.069 TL cezai şart ödemesi gerektiği, yine sözleşme davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinden 24.maddesine göre 28.107 TL cezai şartın talep edilebileceği, buna göre talep edilebilecek toplam cezai şart miktarının 66.176 TL olduğu, ancak bu miktar cezai şartın davalının iktisaden mahvına neden olabilecek nitelikte olduğundan ½ tenkis edilerek davacının talep edebileceği cezai şart miktarının 33.088 TL olarak belirlendiği,

depozito alacağına ilişkin 8.863 TL’nin mahsubu ile davacının davalıdan dava tarihi itibariyle toplam 24.601,66 TL alacaklı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile alacağın 14.430,16 TL’sine 24.06.2005 tarihinden itibaren bakiye alacağa da dava tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi işletilerek davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.