KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/5291 E., 2010/6369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Mahkemece tefhim edilen karar (kısa karar) en az HUMK'nın 388. maddesinde belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur (HUMK md. 381). Tefhim edilen kararda davacı iş sahibinin TEFE farkı alacağına ilişkin istemi reddedildiği halde gerekçeli kararda kabulüne karar verilmesi anılan Yasa hükmüne ve 10.04.1992 tarih, 7/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na aykırıdır. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/5291, K. 2010/6369, 24 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama