Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/5728 K.2010/5771

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Görevsizlik kararı verilmesi halinde davalı vekille temsil edilmiş ise yararına vekâlet ücreti verilmesi gerekir (İBK. 25.04.1945 gün ve 21/9 sayılı). Somut olayda davalı vekille temsil olunduğu halde vekâlet ücreti takdir edilmemiş olması bozma nedenidir. Nevar ki, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden kararın, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.