KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/6221 E., 2011/1482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ..., Birleşen 97/962 Esas sayılı davada davacılar 1-..., 2-..., 3-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Bakırköy 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.03.2009 gün ve 2006/343-2009/220 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.04.2010 gün ve 2010/85-2234 sayılı ilamı aleyhinde davacı ... ile davalı ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı ... ile davalı ...'ın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 10.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/6221, K. 2011/1482, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama