Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/6779 K.2011/7073

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava ve karşı dava Borçlar Yasası’nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat; birleştirilen dava alacak istemine ilişkindir. Yerel mahkemede görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Asıl ve birleştirilen dava dosyasında davacı ... İnşaat Müh.A.Ş’nin sair, davalı karşı davacı T.C Başbakanlık GAP Bölge Kalkınma İdaresi'nin tüm, temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Asıl dava ve birleştirilen davada davacı ... İnş.Müh.A.Ş’nin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yerel mahkemece asıl davanın kısmen kabulü ile 14.574,60 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine; birleştirilen dava dosyası yönünden davanın kabulü ile 26.627,73 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Oysa davacı vekili asıl dava yönünden 19.11.2004 havale tarihli ıslah dilekçesiyle birleşen davada dava dilekçesiyle hükmedilecek alacak için avans faizi uygunlamasını talep etmiştir. Türk Ticaret Yasası’nın 12/III. maddesi uyarınca her türlü imâl veya inşa işinin ticari iş olduğu kabul edilmiştir. Dava konusu somut olayda da yanlar arasındaki ilişki eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, Yasa'nın tanımladığı anlamda ticari iş niteliğindedir.

Bu durumda hükmedilen alacağa avans faizi uygulanması gerekirken yasal faiz yürütülmesi isabetli olmamıştır. Bu nedenle kararın bozulması gerekirse de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HMK’nın 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.