KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/686 E., 2011/2718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2011
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Marmaris 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.02.2009 tarih ve 2004/152-2009/70 sayılı hüküm duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Marmaris İlçesi İçmeler Belediyesi Kumluörencik mevkii 102 parsel numaralı taşınmaz üzerine yapılan inşaata ilişkin belediye işlem dosyasının ilgili belediyeden, 2-Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2003/273 Esas sayılı dava dosyasının ilgili mahkemeden,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/686, K. 2011/2718, 4 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama