KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/7013 E., 2011/1430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2011
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. ile davalılar 1-... İnş. San. Tic. A.Ş., 2-... İnş. Yapı Tek. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.03.2010 gün ve 2008/370-2010/94 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... İnş. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme kararının davalı ... İnş. Yapı Teknikleri San. ve Tic.
A.Ş.'ye tebliği, adı geçen vekille temsil edilmiş olup, tebligatın vekile yapılması gerekirken tebligat parçasındaki meşruhata göre alıcı firma çalışanına tebliğ edildiği ve bu şekilde yapılan tebliğ usulsüz olduğundan mahkeme kararının adı geçen davalının vekili Av. ...'ya 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 17. maddesi ve yönetmeliğe uygun biçimde tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra, bu davalı tarafından hükmün temyiz edilmesi halinde gerekli işlemler de tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi, adı geçen şirket tarafından kararın temyiz edilmemesi durumunda temyizden feragat eden diğer davalı ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/7013, K. 2011/1430, 9 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama