KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2010/7571 E., 2012/791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.02.2009 gün ve 2007/358-2009/24 sayılı hüküm davalılar ... , ... ve ... tarafından temyiz edilmiş,... ve ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... ve dahili davalı vekili Avukat ... geldi. Diğer davalılar vekilleri gelmedi.
Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı, davalı ... avukatı ve dahili davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.
Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - 1-Davacılar vekilinin 08.11.2010 tarihli temyize cevap dilekçesinin 2. sayfasında davalı yüklenici ...'nun temyizine cevaplarımız başlığı altında açıklamalarda bulunulmuş ise de; dosya kapsamında ...'nun temyiz dilekçesine rastlanmadığından, kalemce araştırılarak varsa ...'nun temyiz dilekçesi ile bunun davacılar vekiline tebliğine ilişkin belgeleri eklendikten ve 2-Dahili davalı ... vesayet altında bulunmakla birlikte 11.10.2010 tarihli dilekçesi ile yasal süresinde temyiz isteminde bulunduğu,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/7571, K. 2012/791, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama