Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/7660 K.2012/841

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı yüklenici şirket tarafından davacıya ait evin terasına yapılan tentenin davacı iş sahibi tarafından davalı yüklenici şirkete geri verileceğinin tabiî bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL vekâlet ücretinin davalı yüklenici şirketten alınarak, Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davacı iş sahibine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 769,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.