KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/1759 E., 2012/2676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... vs. ile davalı ... vs. arasındaki davadan dolayı Bodrum 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.10.2010 tarih ve 2006/278-2010/358 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vs. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekilleri Avukat ... ve Avukat ... geldi. Diğer davalı gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Mahkeme kararını davalı ... vekili olarak temyiz eden Av.... ile aynı davalının vekili olarak Yargıtay duruşmasına katılan Av....’in vekâletnamesine dosyada rastlanmadığından vekâletname örneklerinin adı geçen vekillerden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/1759, K. 2012/2676, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama