Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/179 K.2011/7121

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 22.11.2007 tarihli ahşap doğrama yapım sözleşmesi işinden kaynaklanan taşeron alacağının davalı yükleniciden tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; mahkemece hükme esas tutulan bilirkişi raporunda, davacının tüm işi gerçekleştirdiği, KDV'nin kararlaştırılan bedele dahil olduğu ve davacıya 28.000,00 TL'nin ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Eser sözleşmelerinde tamamlanan işin bedelini ödediğini davalı iş sahibi kanıtlamakla yükümlüdür.

Davalı işin bedelinin ödendiğini savunmasına rağmen, davacı 8.000,00 TL dışında ödeme yapılmadığını sözleşmede kararlaştırılan 5.000,00 TL peşinatın da ödenmediğini ileri sürmüştür. Sözleşmedeki ifadeden peşinatın ödendiği sonucu çıkarılamayacağından, davalı 8.000,00 TL'den daha fazla ödeme yaptığını kanıtlamak zorunda olup, buna ilişkin olarak yazılı belge sunamamıştır.

Ancak davalı delilleri arasında yemine de dayanıldığından, mahkemece, davalının davacıya 8.000,00 TL üzerinde ödeme yaptığına dair yemin teklifine hakkı olduğu hatırlatılıp, teklif olunan yeminin sonucuna göre ödeme miktarı saptanıp, dava sonuçlandırılmalıdır. Bu konuda eksik inceleme ve yanlış değerlendirme sonucu, 15.000,00 TL ödendiği kabul edilerek davanın karara bağlanması doğru görülmemiş, bozulması uygun bulunmuştur.