Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/2059 K.2012/3006

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen davada davacı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen davada davalı vekili Avukat ... ile davalı-birleşen davada davacı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı-birleşen davada davacı arsa sahibinden alınarak ... duruşmasında vekille temsil edilen davacı-birleşen davada davalı yükleniciye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4.372,55 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-birleşen davada davacı ... Dalkıç’dan alınmasına, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.