Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/2925 K.2011/5988

Davacı ... Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 25. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.10.2009 gün ve 2009/137-371 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.04.2010 gün ve 2010/562-2231 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR -

Dava, alacak istemiyle açılmış, mahkemece ıslah da dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı Bakanlık adına Hazine vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 19.04.2010 gün 2010/562-2231 E.K. sayılı ilâmıyla mahkeme kararının faiz başlangıçları yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, Dairemizin düzeltilerek onama ilâmına karşı davacı yüklenici şirket vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya yeniden incelenmiştir.

1-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

2-Dosya içerisine gelen belgelerden davacı yüklenici şirket tarafından 3.000.000,00 TL iş bedeli olarak ödeme ister yazının davalı Bakanlık kayıtlarına 27.02.2004 tarihinde girdiği, 3 gün ödeme süresi verildiği, bu şekilde iş sahibi davalı Bakanlığın 02.03.2004 tarihinde temerrüde düştüğü sonucuna varılmaktadır.

Dairemizin 19.04.2010 gün 2010/562-2231 sayılı düzeltilerek onama ilâmında her ne kadar faiz başlangıçlarının dava ve ıslah tarihleri olması belirtilerek kararın hüküm fıkrası düzeltilmiş ise de, dosyaya geri çevirme kararı üzerine gönderilen yazıdan yukarıda açıklandığı şekilde davalı Bakanlığın 02.03.2004 tarihinde temerrüde düştüğü, karar altına alınan alacağın tamamına bu tarihten itibaren faiz yürütülmesinin gerekli olduğu sonucuna varılmıştır.

Bu durumda Dairemizin 19.04.2010 günlü düzeltilerek onama ilâmının ortadan kaldırılması, davacı yüklenici şirket vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü gerekmiştir.