Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/3240 K.2012/1721

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmenin 16.2 maddesinin ikinci cümlesinde gecikme cezası toplam miktarının yüklenicinin bakiye alacağından mahsup edileceğinin kararlaştırılmasına, davalının buna dayanarak bakiye alacağı ödemekten kaçınmış olmasına, bu halde teslimde ihtirazi kayıt ileri sürülmesine gerek bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.