KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/3630 E., 2012/2987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ...Ş. ile davalı-k.davacı ... Mim. Tur. İnş. Müm. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.05.2010 gün ve 2009/225-2010/228 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.02.2011 gün ve 2010/5262-2011/1135 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle iş sahibince yapılan ödeme 160.627,43 euro olup maddi hata sonucunda 160.677,43 euro olarak yazıldığının anlaşılmasına ve verilecek hükümde dikkate alınacağının tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya yükletilmesine, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/3630, K. 2012/2987, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama