Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/4075 K.2012/1632

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasında ... 2. Noterliği’nde düzenlenen 09.07.1996 tarih 14161 ve 09.07.1996 tarih 14166 sayılı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmeleri gereğince, gecikme halinde 6 ay süreyle kira bedeli ödeneceği, 6 aylık süre içerisinde bitirilememesi halinde cezai şart olarak iki misline çıkarılacağının hüküm altına alındığı, 6 aylık süreden sonraki cezai şartın, iki misline çıkarılacağı ifadesinin gecikme tazminatının (kira) iki katına çıkarılma şeklinde nitelendirilerek talepte bulunduğunun anlaşılmasına ve davada talep edilen ve hüküm altına alınan miktara, davacılardan