KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/4167 E., 2011/4674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2011
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... vs. ile davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Bakırköy 11. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.04.2010 gün ve 2007/462-2010/142 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki bir kısım davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı ... vekili Avukat ... ile davalı Kooperatif vekili Avukat ... ... ... .... Diğer davacılar ile davalılar vekilleri gelmediler. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme kararının ... İnşaat Ltd. Şti., ..., ... ve ...'na tebliği için dosyanın mahalline çevrilmesi üzerine birleşen davanın davacıları vekili olan Av. ... tarafından verilen dilekçe ile ... ve ...'nun davada davalı sıfatının bulunmadığı kooperatifi temsilen gösterildikleri, davalılar ... İnşaat Ltd. Şti. ile ...'ın vekili Av. ...'un istifasının müvekkillerine bildirilmediği için vekâlet görevinin devam ettiği belirtilmiş ve tebligat yaptırmamıştır.
Dosyanın incelenmesinde; davalı ... ile ...'nun davada davalı olarak gösterilmediği, temsilci oldukları için kararın bunlara tebliğine gerek olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/4167, K. 2011/4674, 15 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama