Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/5151 K.2012/2534

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/1879 sayılı icra takibine yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr tazminatının tahsili istemiyle açılmış, mahkemece alınan bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Dava dosyasındaki açıklamalara göre davalı tarafından davacıya 10.000,00 liranın ödendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda bilirkişi tarafından hesaplanan alacak tutarından 10.000,00 liranın ve ayıplı imalât bedelinin düşülmesiyle icra takibinin 4.263,08 TL üzerinden devamına karar verilmesi gerekirken ödemenin 9.000,00 lira olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür.