KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/5330 E., 2012/2925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, İlkokul İnşaatı Yapım Sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup mahkemenin kısmen kabule ilişkin kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Davalı vekili 22.07.2011 tarihli davacı temyizine cevaben verdiği dilekçesiyle mahkeme kararının bozulmasını istemiş ise de, dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi temyiz harcı ödendiğine ilişkin bilgi ve belge de bulunmadığından ve böylece temyiz süresinin geçirilmiş olduğu görüldüğünden istemi reddedilmelidir.
2-Davacı temyizine gelince;
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/5330, K. 2012/2925, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama