Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/5562 K.2012/4278

Davacı ... ile davalılar ... mirasçıları 1- ... 2-... 3- ... 4- ... arasındaki davadan dolayı Kadıköy 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.09.2009 gün ve 2006/327-2009/226 sayılı hükmü onayan Dairemizin 18.05.2011 gün ve 2010/836-2011/3001 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR -

Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18.05.2011 gün 2010/836 Esas, 2011/3001 Karar sayılı ilâmı ile mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, bu karara karşı davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dairemizin yukarıda anılan ilâmında; davada USD cinsinden yabancı paranın tahsili talep edildiği ve aynı cins yabancı para alacağının tahsiline karar verildiği, döviz cinsinden para alacağına hükmedilmesi halinde nisbi ilâm harcının, o dövizin karar tarihindeki efektif satış kuru karşılığı TL miktarına göre hesaplanıp tahsiline karar verilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu yönden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 07.04.1993 tarih, 1993/13-41 Esas, 1993/145 Karar sayılı kararında da açıklandığı gibi,

“talep edilen yabancı paranın dava tarihindeki rayice göre Türk parası karşılığı üzerinden ilâm harcının hesap edilmesi” gerekir.

Bu durumda mahkemece harç yönünden dava tarihindeki kur üzerinden yapılan hesaplama ve verilen kararın doğru olduğu bu kez yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından davalılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 18.05.2011 günlü düzeltilerek onama ilâmının ortadan kaldırılmasına, usul ve yasaya uygun görülen mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.