KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/5570 E., 2011/5383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2011
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ... Mobil Haber İlet. İnş. Elek. Taah. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... İnternet Servis Bil.Tekn.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.04.2011 gün ve 186-229 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR –
Hüküm davacı ve karşı davalı vekilince temyiz edilmiş ise de davacı... Mobil Haberleşme Sistemleri Elektrik İnşaat Mühendislik Taahhüt Ltd. Şti. temsilcisi ...’ın 11.07.2011 havale tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut Ankara 41. Noterliği'nin 14.10.2009 tarih 37784 yevmiye sayılı imza sirkülerinden ...’ın münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/5570, K. 2011/5383, 23 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama