Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/5686 K.2012/3016

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr tazminatı istemleriyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraflarca temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı yüklenicinin tüm, davalı taşeronun ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacı taşeron tarafından dava tarihinden önce yaptırılan tespitte alınan 09.03.2009 günlü bilirkişi raporuna göre sözleşme kapsamında yapılan imalâtların sözleşme fiyatlarıyla tutarı 21.804,15 TL olup, bu miktara KDV dahil edilmek ve davacının sözleşme dışında yaptığı işlerin bedeli ile malzeme bedelleri de eklenmek suretiyle davacı alacağı hesaplanmıştır. Mahkemece alınan bilirkişi raporu da sözleşme kapsamında yapılan işler bedeli yönünden tespit raporunu doğruladığından bu miktar esas alınarak hüküm kurulmuş ise de sözleşme kapsamında yapılan işler bedeline %18 tutarında 3.924,74 TL KDV eklenmemiş olması doğru görülmemiştir.

Mahkemece yapılacak ..., sözleşme kapsamı işler bedeline %18 KDV ilave edilmek suretiyle sözleşme dışı yapılan imalâtlar ve inşaat mahallinde istif halinde bulunan malzeme bedelleri dahil edilerek bulunan 42.350,63 TL üzerinden davanın kabulüne karar vermekten ibarettir.

Karar açıklanan bu nedenle bozulmalıdır.