KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/5749 E., 2012/3090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2012
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalı ... İnş.Taah.Tic.Gıda ve ... San.A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.06.2010 gün ve 2008/249-2010/379 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde, vekâletnamede ve yargılama safhasında verilen diğer dilekçelerde adres olarak “Elmalı Mah. 2. Sokak, ...
İşhanı K:1/12 ...” adresi gösterilmiştir. Mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğ için bu adrese gönderilmesi gerekirken karar başlığında yer alan “... Mahallesi ...Evleri B Blok No:3 ...” adresine gönderildiği anlaşılmıştır. Yapılan tebligat geçersiz olduğundan mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, davalı vekilinin yukarıda belirtilen “Elmalı Mah. 2.Sokak ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/5749, K. 2012/3090, 4 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama