KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2011/6670 E., 2012/3409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davalı-k.davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacı-k.davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece verilen karar her ne kadar davalı ve karşı davacılar İhsan ... ve ... vekillerince temyiz edilmiş ise de temyiz harcı yatırılmamış ve dilekçeleri temyiz defterine kaydedilmemiş olduğundan temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir. Davacı ve mukabil davalı ...'ın temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 13,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı ...'dan alınmasına, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/6670, K. 2012/3409, 15 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama