Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/7157 K.2012/4520

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece Dairemizin bozma ilâmına uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacı yüklenici tarafından açılan davada sözleşme dışı imalâtlardan kaynaklanan alacağın tahsili istenilmiştir. Mahkemece Dairemizin bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulü ile 473,95 TL'nin dava tarihinden itibaren faizi ile tahsiline karar verilmiş ise de davalı, davacı tarafından çekilen 18.10.1993 tarihli ihtarname ile temerrüde düşürülmüş olup bu ihtarnamede ödeme için belirlenen süre dikkate alındığında alacağa 23.10.1993 tarihinden itibaren faiz uygulanmalıdır. Kararın açıklanan sebeplerle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla HUMK'nın 438/VII. maddesi gereği düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.